La UEFA cierra el Calderón

Según Marca, Mundo Deportivo y El País, la UEFA ha sancionado al Atlético de Madrid con 3 partidos de clausura por los incidendes del pasado partido de Champions frente al O. de Marsella.

Es decir, los franceses la lian, los policias se creen superhombres y se pasan con la violencia, y yo me tengo que ir a ver los partidos de Champions a 300 km de mi casa.

Me encanta la justicia.

¿Y entonces?

Enrique Cerezo, presidente del Club Atlético de Madrid afirmó el pasado 9 de Octubre que “la operación del Calderón no saneará la cuentas del Atlético, aunque yo creí en principio que lo iba a hacer“.

Si la venta del estadio no va a hacer desparecer la deuda (¿tan grande es?), ni nos va a convertir en un club rico, si el nuevo estadio no es en propiedad…. ¿Para qué vamos a vender el Calderón?. ¿Cuál es el motivo?. ¿Existe alguna ventaja?.

Miguel Ángel….¿vas a dar la cara para explicarnos las declaraciones de Cerezo?. ¿No verdad?. Lo imaginaba…

Ni un dia más.

Porque ya hemos sufrido bastante. Ni un dia mas.

Esclavo de tus palabras.

Si Enrique Cerezo tuviera algo de vengüenza recordaría el dia que dijo esto:

“Si no estamos en Europa con este equipo, lo mejor es que nos marchemos.”

Pero como no la tiene (¿acaso alguien lo dudaba?), insulta gravemente a los aficionados que le critican:

Y de esta forma se escribe otra página negra de este Club, otrora grande y respetado, con una afición fiel pero dura, y que ahora se ha convertido en el hazmerreir de España.

Ya no queda nada de la garra, del honor y la fuerza, sólo quedan ruinas de algo que una vez fue grande.

Fichajes de invierno y las promesas de Gil Marín

Hace casi una semana que terminó el mercado de invierno. Era una oportunidad única para reforzarse e intentar conseguir esta Liga que parece que nadie quiere ganar. Fichar a un mediocentro competitivo a estas alturas de temporada es algo casi imposible, ya que ese puesto siempre es ocupado por el cerebro del equipo, y los presidentes y secretarios técnicos de los equipos medio decentes no quieren plantearse un posible traspaso. Estaba claro que tendríamos que contar con Maniche, Luccin, Gabi y Costinha para lo que queda de temporada. Pero había un chavalito brasileño, un tal Lucas Leiva, que tenía un precio asequible y además es sobrino de Leivinha, lo que sin duda podría haber facilitado el traspaso del jugador. Ahora, después del Suramericano Sub-20, donde fué elegido mejor mediocentro del campeonato, su precio ha subido como la espuma.

Pero se podría haber optado por fichar a un jugador de banda, que diera profundidad al equipo, y que sentara de una vez a Jurado, posiblemente el menda más blando del campeonato, o a Galleti, que tiene la peor media de centros buenos de todo el mundo, incluída la Liga Local de Alevines de Carrasclás de la Botija. Elano, que ya había sonado, o Quaresma habrían sido buenas opciones. Y más si tenemos en cuenta las declaraciones de Gil Marín en las que decía que “el fichaje que hagamos en invierno va a costar más de lo recaudado en abonos esta temporada”. Pues si que debe estar mal la cosa, porque el fichaje ha sido Fabiano Eller, un central zurdo de treinta añitos, que jugaba en Brasil cedido por el todopoderoso Tranbozsor turco, y que ha costado alrededor de un millón de euros, comisiones incluídas. Ole. Ah, y un chavalito de dieciocho años, también brasileño, que jugaba en la segunda portuguesa, y por el que se han pagado alrededor de cero euros, comisiones incluídas, por el 50% de su traspaso, y que además llegará para la temporada que viene. Haciendo cuentas vemos que:

Total gastos fichajes invierno temporada 2006-07 = 1.000.000 €
Total abonados temporada 2006-07 = 45.000 abonados
Precio del medio por abono = 1.000.000 / 45.000 = 22.2 € / Abono. Uhmmm…

En conclusión: No se ha fichado ni a un mediocentro que solucionase los problemas de creación del equipo, ni a un jugador de banda que aportara algo más de profundidad, ni un delantero tanque que detacascara los partidos que se ponen feos con el equipo contrario encerrado atrás. Se ha fichado a un jugador para una posicion que era necesario reforzar, pero que no era prioritario. Se ha perdido una oportunidad de hacer algo grande este año. Y se ha vuelto a mentir al aficionado. Y nos la han liado con el abono, que a mi me han cobrado casi 300 pavos…

Quién te ha visto, y quién te ve

Antes, hace 20 años, luchabas siempre por la Liga. Un empate fuera de casa era siempre un mal resultado, y los equipos de media tabla de acojonaban cuando jugaban contra ti. Ahora ya no. Ahora meterse en Uefa es un gran triunfo, y el Osasuna se ha convertido en tu bestia negra. Quién te ha visto y quién te ve. Gracias.

Máster Internacional en Derecho Deportivo

Ayer Enrique Cerezo presentó el Master Internacional en Derecho Deportivo, tal y como podemos leer en el As:

El Atlético, en colaboración con el Instituto Superior de Derecho y Economía, presentó ayer en el Palacio de la Bolsa de Madrid el primer Máster Internacional de Derecho Deportivo. Enrique Cerezo fue recibido ayer por Antonio Zoido, presidente de la Bolsa madrileña. El dirigente explicó que “es un día importante para el club. Nos encontramos en uno de los edificios más representativos del Estado para presentar un máster innovador y de calidad, con un claustro compuesto por importantes personalidades del ámbito jurídico”.

[...]

Cerezo finalizó diciendo que “las universidades de Londres y Liverpool también están trabajando en diversos proyectos con nuestra institución. Por lo tanto, desde el club seguiremos trabajando para que Madrid sea punto de referencia internacional para la ciencia y la investigación dentro del ámbito deportivo”

¿Es una persona declarada culpable de robo y estafa al Club la indicada para presentar dicho máster?. ¿Se imaginan al Dioni presentando un curso de seguridad en los furgones?. ¿Y a Julián Muñoz sobre gestión inmobiliaria?.

El Redactor Jefe de este blog (es decir, yo) ha tenido acceso al temario del máster:

1.- Cómo evitar realizar elecciones.

2.- Abonados. Cuanto menos, mejor.
    2.1.- Cómo sacarles los cuartos.
    2.2.- Libertad de expresión: ¿Y eso qué es?.
    2.3-. Lavados de cerebros.
        2.3.1.- Memoriales.

3.- Multinegocio: hay que meter mano en todo, no sólo en el fútbol.
    3.1.- El cine.
    3.2.- Construcción. Delitos urbanísticos. Marbiella.
    3.3.- La cantera también da pasta. Representantes: Tu querido enemigo.
    3.4.- Políticos. Todos van a por lo mismo. Tu también. Concepto de prevaricación.

4.- Avales ficticios y prescipción de delitos: Nuestros aliados.

5.- Medios de comunicación: “Cuantas langostas hemos de comer los periodistas para llevar un plato de lentejas a casa”.
    5.1.- Peridistas de bajo nivel. Manolete. ¿Dónde se compra el whisky más barato?.
    5.2.- Periodistas de nivel medio – alto. Brunete. ¿A quién coño estás mirando?. Sección de balonmano.

6.-La Historia: Manipulación. Cómo falsearla a tu antojo.
    6.1.- Concepto de deuda histórica.
    6.2.- Lavado de manos. “El dinero no estaba cuando llegué”.

7.- Recalificaciones y demás chanchullos.
    7.1.- El Estadio.
    7.2.- Cuidad deportiva.

8.- Imagen personal.
    8.1.- Peluquines.
    8.2.- Entereza. La cara bien alta, y a ser posible, recta.
    8.3.- Haz que te quieran: “Los abonados del Atleti son de un estamento social bajo: Quién no tiene un hijo yonki, tiene una hija puta.”

9.- Varios.
    9.1.- La camiseta.
    9.2.- Los espónsor.

10.- Fichajes.
    10.1.- Necesarios.
    10.2.- Innecesarios.
        10.2.1.- Comisiones. La conexión uruguaya.
        10.2.2.- África. un filón por explotar.
10.3.- Viajes a Argentina y Brasil.

Junta de Accionistas: Luz y Taquígrafo.

Leo en los foros de Señales de Humo que la mayoría de los clubes de 1º y 2º División han convocado este mes las Juntas de Accionistas. Este es el número de acciones necesarias para acceder a las mismas:

Atlético de Madrid – 2888 acciones.
Real Murcia – 50 acciones.
Recreativo de Huelva – 25 acciones.
Sevilla – 20 acciones.
Zaragoza – 20 acciones.
Cádiz – 13 acciones.
Las Palmas – 10 acciones.
Betis – 10 acciones.
Mallorca – 10 acciones.
Levante – 10 acciones.
Celta de Vigo – 7 acciones.
Sporting de Gijón – 4 acciones.
Deportivo de la Coruña – 2 acciones.
Alavés – 2 acciones.
Orense – 1 acción.
Español – 1 acción.
Nástic de Tarragona – 1 acción.
Villareal – 1 acción.
Leo también que las 2888 acciones necesarias para asistir a la Junta de Accionistas del Atleti coincide con el uno por mil del total, que es el máximo fijado por ley.

¿Tienen algo que ocultar?. Cuando hablan de “operaciones con luz y taquígrafo”, ¿a qué se refieren?. ¿Para que va a servir las acciones que van (o dijeron que iban) a ragalar a los abonados?. Demasiados interrogantes, y poca claridad.

Enlace al post de SdH: Link.

Esta no es la mentalidad.

Costinha es As.com:

¿Qué le parece la Real?
Intentaremos ganarla. Es un equipo que trata de cambiar las cosas. Y si no ganamos, un punto es importante.

Esta no es la mentalidad. Y más viniendo de Costinha, que formó parte del Oporto que ganó la UEFA y la Champions. Es cierto que hace mucho (demasiado) que no ganamos nada, gracias a la gran gestión de los del palco, pero decir que un punto sería importante cuando se juega con el colista, que no conoce la victoria en esta temporada, ni se me pasa por la cabeza. Una locura. Con esa mentalidad nunca volveremos a ser grandes. Vale que hay que ser políticamente correctos, pero sin pasarse. Que somos el Atleti, coño.

Las cuentas de Miguel Ángel.

Copio esta entrada del blog de Fernando López, Stop Giles y Cerezo:

La mentira tiene las patas muy cortas

“EL FICHAJE DE ENERO ES MÁS CARO QUE LOS INGRESOS POR SOCIOS”, por Miguel Ángel Gil.(DIARIO AS, 15/11/2006)

En una entrevista en el diario As, el máximo accionista rojiblanco afirma semejante burrada.

Hagan los cálculos:
45.000 abonados. Precios para adultos que oscilan entre los 220 hasta los 890. Precios infantiles desde los 110 hasta los 445 euros. Todo eso sin contar los 25 euros de la dichosa tarjeta bancaria, los intereses en los pagos aplazados, los palcos vips y demás. Vamos a pronostica que el precio medio tirando por lo bajo de cada abono es de 400 euros, cifra que multiplicada por 45.000 daría como resultado 18 millones de euros, es decir ni la cifra que, según García Pitarch, el club pagó por Agüero.

¿A quién pretenden engañar?

Desgraciadamente muchos atléticos caerán en la trampa y pensarán que el “pobre” Miguel Ángel nos está haciendo un favor fichando a un tío de 3.000 kilos. Pero… ¿Quién se cree que van a traer a un jugador de ese calibre en el mercado de invierno? Los que suenan por ahora no cumplen ni de lejos la afirmación del señor Gil Marín. Ni Quaresma, ni Camoranesi, ni Lucho González, ni Elano y dudo seriamente que al menos traigan a uno de estos, que por cierto serían excelentes refuerzos. Simplemente se trata de una nueva muestra de prepotencia, altivez y ganas de engañar a la masa social atlética y esconder el proceso de venta, cuanto menos oscuro, del Vicente Calderón y el flojo comienzo de temporada del equipo.

No obstante, deseo equivocarme, deseo que el club fiche a los mejores jugadores, pero viendo el historial de contrataciones, especialmente en el mercado de invierno, nos podemos esperar cualquier cosa. Lo que tengo claro es que no costará 18 millones de euros como anuncia “Calam” en su panfleto favorito.

Viendo como hace este hombre las cuentas, me creo cualquier cosa.