Hace casi una semana que terminó el mercado de invierno. Era una oportunidad única para reforzarse e intentar conseguir esta Liga que parece que nadie quiere ganar. Fichar a un mediocentro competitivo a estas alturas de temporada es algo casi imposible, ya que ese puesto siempre es ocupado por el cerebro del equipo, y los presidentes y secretarios técnicos de los equipos medio decentes no quieren plantearse un posible traspaso. Estaba claro que tendríamos que contar con Maniche, Luccin, Gabi y Costinha para lo que queda de temporada. Pero había un chavalito brasileño, un tal Lucas Leiva, que tenía un precio asequible y además es sobrino de Leivinha, lo que sin duda podría haber facilitado el traspaso del jugador. Ahora, después del Suramericano Sub-20, donde fué elegido mejor mediocentro del campeonato, su precio ha subido como la espuma.

Pero se podría haber optado por fichar a un jugador de banda, que diera profundidad al equipo, y que sentara de una vez a Jurado, posiblemente el menda más blando del campeonato, o a Galleti, que tiene la peor media de centros buenos de todo el mundo, incluída la Liga Local de Alevines de Carrasclás de la Botija. Elano, que ya había sonado, o Quaresma habrían sido buenas opciones. Y más si tenemos en cuenta las declaraciones de Gil Marín en las que decía que “el fichaje que hagamos en invierno va a costar más de lo recaudado en abonos esta temporada”. Pues si que debe estar mal la cosa, porque el fichaje ha sido Fabiano Eller, un central zurdo de treinta añitos, que jugaba en Brasil cedido por el todopoderoso Tranbozsor turco, y que ha costado alrededor de un millón de euros, comisiones incluídas. Ole. Ah, y un chavalito de dieciocho años, también brasileño, que jugaba en la segunda portuguesa, y por el que se han pagado alrededor de cero euros, comisiones incluídas, por el 50% de su traspaso, y que además llegará para la temporada que viene. Haciendo cuentas vemos que:

Total gastos fichajes invierno temporada 2006-07 = 1.000.000 €
Total abonados temporada 2006-07 = 45.000 abonados
Precio del medio por abono = 1.000.000 / 45.000 = 22.2 € / Abono. Uhmmm…

En conclusión: No se ha fichado ni a un mediocentro que solucionase los problemas de creación del equipo, ni a un jugador de banda que aportara algo más de profundidad, ni un delantero tanque que detacascara los partidos que se ponen feos con el equipo contrario encerrado atrás. Se ha fichado a un jugador para una posicion que era necesario reforzar, pero que no era prioritario. Se ha perdido una oportunidad de hacer algo grande este año. Y se ha vuelto a mentir al aficionado. Y nos la han liado con el abono, que a mi me han cobrado casi 300 pavos…

Quaresma confirma que no fichará por el Atlético de Madrid.

El jugador ha decidido emitir un comunicado de prensa, publicado en la página web del club portugués, en el que confirma que no abandonará el Oporto.

Estoy muy sorprendido. Nunca antes había sentido una desilusión semejante.

En fin, ahora vamos a por Tévez y Mascherano. A saber.

Extraño.

Mayo , 2006

Durante toda la temporada se ha dicho que si finalmente se cambiaba de estadio, sería a uno en propiedad. Se negoció con el Ayuntamiento la cesión de unos terrenos en Campamento, terrenos que, por cierto, son propiedad del Ministerio de Defensa.

Durante los últimos partidos de liga, con el equipo totalmente hundido, y la afición cabreada, se vendieron los nombres de Agüero y Rosicky. Este último, como podemos ver en la anterior entrada, estaba más que hecho.

¿No resulta extraño que, con la temporada acabada, de repente se hallan esfumado tanto el fichaje de Rosicky, como los terrenos de Campamento?. Resulta que los alemanes no aceptaron los avales bancarios que presentó el Atlético (que salaos Enrique y Miguel Ángel, que querían pagar con billetes de Monopoly), y que el Ayuntamiento, evidentemente, no puede negociar por unos terrenos que no son suyos.

Así pues la afición atlética se encuentra, una vez más, con una muestra de cómo se las trae nuestra directiva: Engañan durante todo el año, mienten cuando las cosas se ponen mal con el único fin de tranquilizar a una cansada afición y cuando acaba la temporada despejan el humo para mostrar aquello que sólo los periodistas de los grandes medios no ven: Que su único interés es vender el Estadio, vender a Torres y vender todo lo que puedan para llevarse todo el dinero. Todo lo demás, simplemente, no les importa.

Vale que ha estado tres años riendose de nosotros. Vale que su físico y resistencia a las lesiones es de un niño de cinco años. Vale que no tiene gol. Vale que (supuestamente) se ha fichado a Rosicky.

Pero carajo, si es el único (aparte de Torres) que puede echarse el equipo a las espaldas, el único con visión de juego, renuévale. No seas cenutrio. Además, la unica manera de tener una plantilla competitiva es teniendo un buen banquillo. Si finalmente viene Rosicky, que luche con Ibagaza por un puesto, y que juege el que lo merezca mientras que el otro espera su oportunidad desde el banquillo. Por ejemplo, el bueno de Murcia hizo un solitario cambio en el derby porque al mirar al banquillo se descojonaba. Asi no se puede.

Ganar.

Marzo , 2006

De los foros de Señales de Humo, escrito por Chinasky:

Yo sólo les pido que el sábado sientan y sufran lo que sentimos y sufrimos cada uno de nosotros. Que cada gol para ellos sea el mejor de sus orgasmos y que si nos meten alguno (espero que no), les duelan las entrañas como nos duelen a nosotros. Que cada pelota la luchen como si les fuera en ello la vida. Que entiendan que para nosotros no es un partido de fútbol más, es nuestra vida, parte fundamental de nuestra vida, y que durante esos 90 minutos lo daríamos todo por verles ganar.

Sólo les pido eso… y luego… ganar, ganar y ganar, porque si eso ocurre, no tengo ninguna duda de que la victoria será nuestra

A por ellos.

Buen jugador, necesario si se quiere tener un banquillo aceptable, ya que los únicos jugadores de banda izquierda que tenemos son Petrov y A. López. Pero, ¿es tan necesario como para pagar 7 veces su claúsula?

Vamos a ver, yo creo que no es tan díficil. A lo mejor me equivoco: Negocias con el jugador, pagas los 600.000 € de claúsula, y el club puede decir misa. Pero no. Es mejor pagar 4.200.000 € (calderilla), y ceder o traspasar a canteranos con un gra futuro.

Otro trapicheo más. Y van…

El gran Museo

Febrero , 2006

Recientemente, apareció esta noticia en los medios. Según ella, el Atleti iba a construir una nueva sala de trofeos en el estadio que antes se llamaba Vicente Calderón. Pregunto yo: ¿No estará un poco vacía de títulos actuales dicha sala?. Llevamos 10 años -el periódo mas largo en la historia del club- sin catar las mieles del triunfo, y por la pinta que tiene el tema, vas a ser unos cuantos mas. Está muy bien recordar la historia, y por supuesto que no hay que olvidarla, pero ¿no habría que cuidar también el presente?.

Hagamos un recuento:
9 Ligas: 8 Antes de los Gil, 1 con los Gil.
9 Copas del Rey: 5 antes, 3 después.
1 Supercopa de España: Antes de los Gil.
1 Recopa: Antes de los Gil.
1 Copa Intercontinental: Antes de los Gil.

Pregunta: ¿No será mejor que se vayan del Club para que podamos volver a ganar títulos?. ¿Por que se empeñan en seguir aqui?. ¿Por qué construyen una sala de trofeos, si tienen medio vendido el estadio?

NO ME HA GUSTADO.Las pintadas aparecidas en el Vicente Calderón son un acto vandálico. En eso estamos de acuerdo. Pero tampoco entiendo que todas las televisiones lo saquen abriendo su tiempo de deporte. El llamado ‘Grupo Salvaje’ ha puesto siempre pancartas, tanto dentro del Calderón, como fuera de él -en el Puente de los Franceses sin ir más lejos- y nunca nadie ha dicho nada. También, los iluminados sentados en la poltrona del oráculo mediático han aseverado que era el grupo ejecutor de la plataforma Señales de Humo. Otra vez se vuelven a equivocar. Hablan de cosas de la afición colchonera con una ligereza suicida.

Claro que por otra parte les importa poco el sentir de los hinchas rojiblancos. Los autores de las pancartas no pertenecen a Señales de Humo. No sería justo que el resto de la grada atlética recriminara a los miembros de esta plataforma las pintadas de las narices. Una rectificación, tampoco estaría de más.

Mario González. Mundo Aleti. 18/01/2006

Temporada 87/88
Los culpables fueron Menotti, Briones y Ufarte.
Pero no Gil

Temporada 88/89
Los culpables fueron Atkinson, Addison, Briones y Maguregui.
Pero no Gil

Temporada 89/90
Los culpables fueron Briones, Clemente y Peiró.
Pero no Gil

Temporada 90/91
Los culpables fueron Santos Ovejero y Tomislac Ivic.
Pero no Gil

Temporada 91/92
El culpable fué Luis Aragonés.
Pero no Gil.

Temporada 92/93
Los culpables fueron Cacho Heredia, Luis Aragonés, Omar Pastoriza y Santos Ovejero.
Pero no Gil

Temporada 93/94
Los culpables fueron Cacho Heredia, Emilio Cruz, Jair Pereira, Jorge Dalessandro y Jose Luis Romero.
Pero no Gil

Temporada 94/95
Los culpables fueron Alfio Basile, Sanchez Aguiar, Maturana y Jorge Dalessandro.
Pero no Gil

Temporadas 95/96, 96/97 y 97/98
El culpable fué Radomir Antic.
Pero no Gil

Temporada 98/99
Los culpables fueron Arrigo Sacchi, Sanchez Aguiar y Radomir Antic.
Pero no Gil.

Temporada 99/00
Los culpables fueron Ranieri, Zambrano y Radomir Antic (Y Rubí, y el Juez Castresana y el Poder Judicial)
Pero no Gil

Temporada 00/01
Los culpables fueron Zambrano, Marcos Alonso yCarlos Cantarero.
Pero no Gil

Temporada 01/02 y 02/03
El culpable fué Luis Aragonés.
Pero no Gil

Temporada 03/04
El culpable fué Gregorio Manzano.
Pero no los Gil.

Temorada 04/05.
El culpable fué Ferrando.
Pero no los Gil.

Temporada 05/06.
Los culpables son Bianchi, y…….
Pero no los Gil.

Fuente.